Klint Glove är tillverkade av världens starkaste fiber (UHMWPE*) Enormt slitstarka, skärskyddshandske, elastiska, komfortabla, optimal passform, smidiga, flexibla, tvättbara. Innerhanden doppad i PU (polyuretan) ett mjukt och slitstarkt material som ger bra grepp. Bekväm handske som skyddar mot skador från plåt, glas, knivar och alla vassa kanter. Den stickade "linern" har inga skavande sömmar och är välventilerande. Handskarna kan därför bäras under långa arbetspass. *UHMWPE - är en specialfiber som är 15 gånger starkare än stål används i bland annat skottsäkravästar, höftimplantat, fallskärmslinor
Uffe writes:Hej igen!Alldeles kort!Starta från dagsläget och EU:s direktiv.Håll kvar ÅPAB i dess grundläggande uppgift, hushållens farliga avfall. Inga vinstkrav, bygg in hög kompetens, som det var tänkt från början. Låt företagen sköta sitt.Utgå från att blandavfallet behandlas på Åland, inte exporteras.Det finns ny teknik för detta, vilket gruppen inte noterat!Backa Mise till det som det var tänkt som, en myndighet och ett organ som skall upphandla tjänster för den avfallshantering som legat kvar på kommunerna, dvs. blandavfallet.En återvinningscentral i varje kommun eller två (skötseln kan upphandlas). Vill enskild kommun ha obemannade stationer, så kan den ordna om den saken själv. Flexibel fastighetsnära tömning i glesbygd, debitering per vikt eller motsvarande system (måste finnas en morot för att sortera). Det finns mera, men det blir för långt. Vi kan ta en snackis om saken. Välkommen till Pettas!
Hej igen Uffe, Jag förstår mycket väl att du inte vill lägga ner en massa tid ideellt och göra ett nytt förslag på avfallsplan, vet att du som egen företagare har fullt upp ändå och svårt att få tiden att räcka till! Jag skulle dock uppskatta om du kunde skriva ner några punkter som du tycker är helt käpprätt åt skogen i arbetsgruppensförslag.mvhFrille
Uffe writes:Hej Fredrik!Jag låter gärna OB anlita mig för att göra upp ett modernt alternativ till Terranas plan. Arbetsgruppen har startat på fel fot då man har gått tillbaka till tiden före 1981 för en avfallshanteringsmodell. Det är mycket jobb att räta ut frågetecknen och jag känner mig inte speciellt motiverad att göra det ideellt med tanke på att OB tydligen har gått in för Terranas modell.
Tjena Uffe, Jag håller med om att du tagit upp den här frågan många gånger och att det finns en del att säga om formuleringar och tankar i arbetsgruppens förslag. Nu skall den här arbetsgruppens förslag behandlas inom partiorganisationen, så kom gärna med dina synpunkter!mvhFrille
Uffe writes:Det verkar som om Flink har varit i farten och fått ett lyhört forum. Varför ta ett steg tillbaka? I flera års tid försökte jag föra upp avfallshanteringen på agendan i OB, men det gick inte.Jag tycker att planen är full av osakligheter och borde omarbetas innan den publiceras.
Uffe writes:Hej igen!Alldeles kort!Starta från dagsläget och EU:s direktiv.Håll kvar ÅPAB i dess grundläggande uppgift, hushållens farliga avfall. Inga vinstkrav, bygg in hög kompetens, som det var tänkt från början. Låt företagen sköta sitt.Utgå från att blandavfallet behandlas på Åland, inte exporteras.Det finns ny teknik för detta, vilket gruppen inte noterat!Backa Mise till det som det var tänkt som, en myndighet och ett organ som skall upphandla tjänster för den avfallshantering som legat kvar på kommunerna, dvs. blandavfallet.En återvinningscentral i varje kommun eller två (skötseln kan upphandlas). Vill enskild kommun ha obemannade stationer, så kan den ordna om den saken själv. Flexibel fastighetsnära tömning i glesbygd, debitering per vikt eller motsvarande system (måste finnas en morot för att sortera). Det finns mera, men det blir för långt. Vi kan ta en snackis om saken. Välkommen till Pettas!
GillaGilla
Hej igen Uffe, Jag förstår mycket väl att du inte vill lägga ner en massa tid ideellt och göra ett nytt förslag på avfallsplan, vet att du som egen företagare har fullt upp ändå och svårt att få tiden att räcka till! Jag skulle dock uppskatta om du kunde skriva ner några punkter som du tycker är helt käpprätt åt skogen i arbetsgruppensförslag.mvhFrille
GillaGilla
Uffe writes:Hej Fredrik!Jag låter gärna OB anlita mig för att göra upp ett modernt alternativ till Terranas plan. Arbetsgruppen har startat på fel fot då man har gått tillbaka till tiden före 1981 för en avfallshanteringsmodell. Det är mycket jobb att räta ut frågetecknen och jag känner mig inte speciellt motiverad att göra det ideellt med tanke på att OB tydligen har gått in för Terranas modell.
GillaGilla
Tjena Uffe, Jag håller med om att du tagit upp den här frågan många gånger och att det finns en del att säga om formuleringar och tankar i arbetsgruppens förslag. Nu skall den här arbetsgruppens förslag behandlas inom partiorganisationen, så kom gärna med dina synpunkter!mvhFrille
GillaGilla
Uffe writes:Det verkar som om Flink har varit i farten och fått ett lyhört forum. Varför ta ett steg tillbaka? I flera års tid försökte jag föra upp avfallshanteringen på agendan i OB, men det gick inte.Jag tycker att planen är full av osakligheter och borde omarbetas innan den publiceras.
GillaGilla