Just hållit ett annförande mot förbudsivrarna på Åland

Publicerat: 18 januari, 2010 i Uncategorized

Jag sa ganska mycket och ungefär såhär i debatten.

Centern, Liberalerna & Socialdemokraterna tror inte längre på frihet under ansvar utan vill genom fler förbud begränsa den personliga friheten för Ålänningarna, de vill införa fler och strängare förbud än vad som gäller tex i Finland eller Sverige.

Om den här lagstiftningen går igenom så kommer det nästa nyår blir i lag förbjudet för vuxna människor att skåla in det nya året med ett glas champagne på torget i Mariehamn, att dela på en flaska vin vid en picknick på Lilla holmen eller att på traditionellt sätt fira en nybliven student på Lyceets gård. Det blir även förbjudet för de av våra turister eller för den del ålänningar som kommer med egna båtar till småbåtshamnarna i Mariehamn att dricka en öl till maten ute på däck.

Jag anser att det här förbudet till största del handlar om dubbelmoral. Förbudet införs med den krystade motiveringen att man vill minska antalet områden där det förtärs alkohol och att man vill göra något åt det allvarliga drogproblemet vi står inför på Åland. Logiken (eller snarare bristen på densamma) är att om vi kriminaliserar alla som sköter sig så kommer problemet med de som inte sköter sig automatiskt att lösas. Dubbelmoralen ligger i att vi på Åland lever på Taxfree spritförsäljning, vi tillåter vin på barnboksdagarna, öl på fotbollsmatcher etc. Men delar du en flaska vin med din man/fru på Nabben så bryter du mot lagen

Problemet är att dagens politiska ledning inte har förmåga eller ens en plan för hur man ska lösa det verkliga problemet och för att då visa sig handlingskraftiga tar man ett pseudobeslut liknande det nuvarande.

Majoriteten anser nu att polisen bör sätta resurser på att bötfälla båtturister som på semestern fått för sig att det kunde vara en god ide att avnjuta en kall öl i samband med sin middag i solskenet. Det finns redan lagar och system som tar hand om de människor som stör sin omgivning, i paragraf 3 i ordningslagen står det klart och tydligt att det är förbjudet att störa den allmänna ordningen genom att bla föra oljud eller göra olämpliga gester.

Detta förbud visar klart och tydligt att det finns stora skillnader på de olika åländska partierna. Det finns partier som anser att den vanliga ålänningen kan bete sig och låta eget sunt förnuft och frihet under ansvar råda och så finns det partier och politiker som anser sig veta bättre hur vuxna människor ska leva sitt liv. Att det behövs fler förbud och strängare lagstifning för alla pga att det finns några som inte klarar av den friheten.

kommentarer
  1. Profilbild för Okänd steelfm skriver:

    Hej igen, Japp, jag har en! Vi bokar en träff och så ber vi någon ringa och anmäla så får vi se vad som händer :O)/Frilleps. men vi tar det i sommar

    Gilla

  2. Profilbild för Okänd steelfm skriver:

    Hej Raija-Liisa, Såhär står det i fjärde paragrafen :4 §Intagande av berusningsmedel Det är förbjudet att inta berusningsmedel på allmänna platser i tätort och i fordon i kollektivtrafik. Vad som bestäms i 1 mom. gäller inte serveringsområden med särskilt tillstånd eller enligt anmälan eller de inre utrymmena i ett fordon i privat bruk.I första paragrafen står definitionen om Allmän plats & tätortAllmän plats a) vägar, gator, gångbanor, torg, parker, badstränder, idrottsplaner, vattenområden, begravningsplatser och andra motsvarande områden som kan användas av allmänheten, b) byggnader, kollektiva trafikmedel och andra motsvarande platser, såsom ämbetsverk, kontor, trafikstationer, köpcentra, affärslokaler och restauranger som antingen under någon tillställning eller annars kan användas av allmänheten, 2) tätort områden med tät bebyggelse, vilka angetts med trafikmärket för tätort.Som jag tolkar det står det klart och tydligt §4 inre utrymmena i ett fordon i privat bruk.§1 vattenområdenHur tolkar du inre utrymme i ett privat fordon på ett vattenområde? jag tolkar det så att du får dricka inne i hytten men inte på däck! Så står det iallfall i lagen Trevlig helgFrille

    Gilla

  3. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Raija-Liisa writes:Hi!Mina "kontakter" säger att om du sitter i din båt i en hamn så sitter du "hemma" och då råder de förutsättningar.Tillex gäller hemfridslagen i din båt. Jag får inte sitta på den allmänna bryggan där min båt är förtöjt o inta min drink, men i båten. Men som juridiken fungerar vet man inte förrän man prövat i rätten , så får vi väl sätta oss i en båt i Östra hamnen (har du . jag har ingen) och skåla så ser vi om polisen tar oss. Vi hörs o syns!

    Gilla

  4. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    raija-liisa writes:hej Frille! kolla dina uppgifter om att lagen kommer att gälla på en båt i båthamn; mina säger att båten räknas som privat område och då gäller inte lagen.Viktigt att man inte för fram fel information i sina argument. Annars är det fritt fram att tycka som man vill! Vi forskar vidare!!

    Gilla

  5. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Anonymous writes:1. har inte kastat skit, det står andra för.2. jag har inte utfärdat förbud.jag ville bara belysa hur fel det är att i det offentliga rummet uttrycka en önskan om att folk inte ska komma dit. fult, tråkigt och inte speciellt konstruktivt.frille jag kan låta bli, men ibland måste man som medmänniska sätta ner foten för all form av mobbning, personlig, och av grupper.

    Gilla

  6. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Uffe writes:Hör du "anonym". Vill du kasta skit på mig, så får du väl ge dig till känna. Den som utfärdar förbud under förevändning att sätta gränser skall väl föregå med gott exempel! (Sorry Frille, kunde inte låta bli)

    Gilla

  7. Profilbild för Okänd steelfm skriver:

    Jag har dock förstålse för Uffes resonemang, förbudsivrarna (sprittalibanerna) gör just det du anonym inte gillar, dom förbjuder vanliga människor som sköter sig att göra lagliga saker, som att njuta av en kall öl i solen på en picknick. Borde inte alla lagliga saker vara tillåtna i det offentliga rummet? VIll man begränsa andra människor frihet (utan egentligen något syfte som jag ser det) så borde man kanske vara beredd att även begränsa sin egen, som att inte gå till ALKO? Men som sagt, mig kommer ni fortsättningsvis se där!/Frille

    Gilla

  8. Profilbild för Okänd steelfm skriver:

    Mig träffar ni iallfall fortsättningsvis på ALKO och jag tycker det är bra att ALKO har öppet så mycket och så länge dom har, mycket bättre ställe än Systembolaget i Sverige. mvhFrille

    Gilla

  9. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Anonymous writes:håller med frille! gillar inte att uffe helt sonika önskar bort människor som inte tänker som han, från en offentlig lokal. dåligt! men du är rekorderlig!!

    Gilla

  10. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Anonymous writes:skärp dig uffe. låt folk ha sin åsikt. bara för att du tycker att du har den rätta ska man inga kasta skit. på alko får alla vara, du med uffe.

    Gilla

  11. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Uffe writes:Jag hoppas att vi inte behöver träffa förbudsivrarna på Alko! Det är ett ställe där man brukar träffa folk!

    Gilla

  12. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    tommy writes:Skulle inte Åke Mattsson kunna komma på iden att förbjuda sitt eget daltante med narkotikamissbrukare istället för att trakassera oss andra?

    Gilla

  13. Profilbild för Okänd steelfm skriver:

    Så är det, Åke Mattsson vill förbjuda mellanöl också… så det blir väl nästa förbud vi kan förvänta oss.MvhFrille

    Gilla

  14. Profilbild för Okänd anonymous skriver:

    Karin writes:Jaa, vad säger man. Man blir tyst och skakar på huvudet. Helt obegripligt är det, men det är säkert som du skriver att det är ett sätt att slippa ta tag i det verkliga problemet. Förbud brukar inte lösa problem, utan tvärtom..milda limpa…Så var vi under ännu mera förmynderi då..

    Gilla

Lämna ett svar till anonymous Avbryt svar