1. Janke Mattssons utspel om vårjakten
http://www.tidningen.ax/article.con?id=21526&iPage=1
– Förstår att han behöver få upp förtroendekapitalet bland ålänningarna, bra beslut om/när det tas. Skulle dock önska att det togs något positivt beslut för näringslivet någon gång också.
2. Talmannen minskar sitt representationskonto (med €1835)
http://www.radiotv.ax/news.con?iPage=3&iArticle=30561
– Blir inte det lite att "sila mygg och svälja elefanter" En av talmannens viktiga uppgifter är att representera Åland, han har bra betalt för att göra det, han kommer givetvis fortfarande ha sin lön vilket är den stora kostnaden för landskapet, jag är villig att öka hans representations konto istället om han skulle jobba ännu hårdare på att smörja politiker i öster och väster så att Åland gynnas.
3. Det puckade beslutet att beskatta en bil efter hur tung den är
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=21520&iPage=1
– Om det är miljön man värnar om så borde det väl vara klokare då att beskatta antalet kilometer man kör.
En liten Fiat 600 som kör 50.000km/år släpper ut mer koldioxid än en gammal tung Cadilac som används för att fin åka några söndagar varje sommar. Fiaten släpper ut mer än en stor fyrhjulsdriven bil som används några gånger i året för att dra hästsläp
4. Sossarnas funderingar på att inte jobba för ökad åländskt självstyrelse (beskattning)
http://www.nyan.ax/nyheter/?news_id=51284&news_instance=2
– Känns som ett taktiskt drag för att locka väljare över från Liberalerna, de vänder alltså kappan efter vinden (Lasse Wiklöf och Barbro Sundback har pratat för detta de senaste åren) beroende på hur de tror att liberalernas väljare tänker i den här frågan, det är fel sätt att bedriva politik tycker jag.
Det här var några tankar gällande vad media skriver om idag


Анонімний writes:Some time before, I needed to buy a good car for my organization but I did not earn enough cash and could not order anything. Thank heaven my comrade adviced to get the mortgage loans from trustworthy bank. Thence, I did so and was happy with my commercial loan.
GillaGilla
Hej Oskar,Håller med om det första, sen till han som kör från Geta, han kan dra av sin körning till/från jobbet i beskattningen, det kan inte mariehamnaren, sen är huspriserna billigare i Geta så han/hon får ett mycket finare hus för pengarna än vad en Mariehamnare, man kan fotsätta den diskussionen hur långt som helst :O) Livet är inte rättvist men det blir inte rättvisare för att man inför fler skatter…Kontentan är iallfall att Getabon som även äger en Cadillac blir dubbelt bestraffad för att han har en Fiat han kör till jobbet med och en Cadilac han använder när han söndagsåker på sommaren. Vad jag ville säga var att om jag fick bestämma skulle jag inte höja skatten på bilar efter tyngden, iallfall inte om det var miljön jag värnade om, det måste vara antalet liter bensin man förbrukar som påverkar miljön!
GillaGilla
Anonymous writes:För att vara rättframt elak: Jag tror att janke hellre tänker på korvmackor än politik.
GillaGilla
Då finns det inte så mycket mer att säga om det här för min del :O)//Frille
GillaGilla
oskar writes:Sen kan man ju säga att om man säljer sin tunga bil, kommer den likväl att köras i någon annans ägo…Lite hårt ändå att tvinga getabon som kör fiat betala mer skatt än mariehamnsbon som kör cadillac:). Man betalar ju redan skatt enligt hur mycket bensin man konsumerar… På längre sikt (10 år) skulle ändå skattebeslutet förmodligen leda till större andel lätta bilar på vägarna, vilket ju självfallet är bra för miljön, men inte så rättvist för mariehamnarna som kör cadillac…
GillaGilla
Anonymous writes:Håller med dig i allt!
GillaGilla